«Возврат прав» или защита по делам об административных правонарушениях?
В последние годы остро встал вопрос, связанный с лишением права управления транспортным средством. «Вернём права», «реально», «с гарантией», «автоюристы» и т.д. – такими объявлениями заклеены метро, остановки транспорта, их можно увидеть в газетах. Насколько это всё, в самом деле, реально, есть ли гарантия этому? 

Начнём «с начала». Значительную часть фирм, предлагающих такие услуги, можно сразу внести в «чёрный список». Это те их них, которые предлагают «липовые» документы. Важно помнить, что использование заведомо поддельных документов влечёт за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 327 УК РФ. Говорить они могут при визите к ним что угодно, что это всё официально, легально, через ГИБДД и т.д., роли это не играет и сути дела не меняет. Таким образом, заплатив им деньги, можно «купить» себе в перспективе судимость.

Официальный и легальный путь один – это защита в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении. Профессиональные юристы не «возвращают права» (решение этого вопроса не в их компетенции), и, кстати, не пользуются такой терминологией, они защищают клиента при рассмотрении его дела. Только когда судья (желательно в Вашем присутствии) вынесет оправдательное постановление в отношении Вас, можете быть уверены – всё действительно в порядке.

Как этого добиться? Кому довериться? Защищаться ли самому?

Ну, во-первых, в таких ситуациях процентов 80 водителей считают себя невинно пострадавшими, сотрудников ДПС абсолютно не правыми, и соответственно предстоящий поход в суд представляют себе такой лёгкой прогулкой, где достаточно объяснить судье, как было «на самом деле» и всё будет «в ажуре». Надо ли объяснять, насколько такие фантазии далеки от реальности и сколько таких самоуверенных людей выскакивают потом из зала судебных заседаний с красным лицом и в состоянии крайнего возмущения: «Как же так?! Ведь я всё объяснил! И всё равно…» Ну ничего, вот другой судья уж точно войдёт в положение и прислушается…Мало кто, кстати, себя винит в таких ситуациях, во всём всегда виноваты другие: ГИБДД, судьи, только не я, любимый.

Будем откровенны: даже защита в суде опытного юриста или адвоката не гарантирует на 100% от лишения «прав».

Потому что есть ещё такая «мелочь», как обстоятельства дела, доказательства, мнение судьи, который по внутреннему убеждению оценивает совокупность всего упомянутого и приходит на основании этого к решению: «лишить нельзя оправдать».

Однако только опытный юрист, основываясь на знаниях закона, порядка рассмотрения таких дел, судебной практики, собственном опыте, наконец, сможет «вытянуть» из дела максимум, что вообще можно «вытянуть», представить ситуацию в наиболее выгодном свете. Да, может быть, когда-нибудь, и Вы, изучив основы права, законодательство, проиграв ряд дел, уловите какие-то закономерности и сможете более или менее успешно отстаивать невиновность… но проблема в том, что Вы «сами у себя» под №1 в этом списке…

Часто граждане в своей защите основываются на заблуждениях, как собственных, так и почерпнутых их Интернета. Например, один из клиентов уверял, основываясь на статьях в Интернете, что движение по улице с односторонним движением в противоположном направлении – это только «нарушение требований дорожных знаков», в данном случае знака «въезд запрещён» и соответственно должно наказываться только копеечным штрафом и на этом собирался строить свою защиту в суде. Надо знать, на какие возможные моменты действительно следует обратить внимание, а какие «ведут в пустоту», надо владеть техникой доказывания в судебном процессе…

Так что гарантии на 100% нет и не может быть в любом случае, опять-таки, что бы Вам о этом не говорили. Но грамотная юридическая защита может значительно увеличить шансы на успех.