Шаблоны исковых заявлений: мнение практикующего юриста
В сети "Интернет" имеется огромное количество шаблонов исковых заявлений, договоров, иных документов юридического характера. Замечу, что ими пользуются и некоторые юристы - обычно это те, кто берёт за составление документа меньше 2 000 руб. 

Во-первых, "шапка". Мы видим, что исковое заявление адресуется в "______ районный суд ___________АО г. Москвы".
Между тем, уже лет семь наименования административных округов Москвы исключены из названий судов. Это несущественная ошибка, но она говорит о многом: о неквалифицированности истца, о его неспособности нанять грамотного юриста, о его нежелании изучать законодательство или просто проверить, как называется суд. В общем, о том, что права этого истца можно нарушать, потому что далеко он всё равно не пойдёт.
Об этом же говорит и сокращение "проживвающ." (с двумя буквами "в") вместо слов "Место жительства" (ст.131 ГПК РФ), равно как и словосочетание "материальный вред" в названии искового заявления (в наше время бывает либо "вред имуществу", либо "материальный носитель" - техническое средство, на котором хранится результат интеллектуальной деятельности, но "материального вреда" не бывает).
То есть при первом же взгляде на заявление становится понятно, что его писал либо дедушка-адвокат, давно не бывавший в судах и решивший вспомнить молодость, либо же оно просто взято из интернета, как реферат нерадивого студента. Всё это отдаёт безграмотностью и беззащитностью, а ведь далеко не всем приятно иметь дело с "обиженными и оскорблёнными".

Впрочем, это всего лишь психология. Есть юристы - в том числе и судьи - которые жалеют людей, приносящих такие документы. Есть - не буду скрывать - и те, кто в силу невнимательности или незнания просто не замечает подобных вещей. Но в данном шаблоне просматриваются и более серьёзные ошибки юридического характера.

Возмещение ущерба, причинённого ДТП, в последние 6 с лишним лет неразрывно связано с ОСАГО. Сначала возмещение выплачивается страховщиком - в пределах страховой суммы, потом остаток ущерба возмещает виновник. Более того, суд, по сложившейся практике, не имеет права взыскивать денежные средства с причинителя вреда, если ещё не исчерпана страховая сумма (обычно - 120 000 руб.).
Что мы видим в исковом заявлении? Полное отсутствие упоминаний о страховании.
Неграмотный гражданин, увидев такое исковое заявление, может решить, что обращение с иском к страховщику не обязательно, и таким образом предъявить иск, в удовлетворении которого, скорее всего, будет отказано. Также и тот, кто уже получил возмещение в размере 120 000 руб., может, воспользовавшись этим шаблоном, оказаться в ситуации, когда ему потребуется подготовка дополнительных документов. Возможно, судья, увидев его заявление, скажет: "а страховое возмещение почему не получали? а почему не написано? я должна сама угадать? если получали, покажите документы о получении возмещения, да опишите всё это в письменном виде... откладываю на месяц, пишите дополнения к иску". И гражданин, вместо того чтобы получить решение, пойдёт домой - читать и писать, или пытаться найти в Сети образец этих самых "дополнений к иску".

Кроме того, рассматриваемый шаблон искового заявления содержит требование о возмещении морального вреда. Не просто сомнительное, но определённо незаконное.
Автор пишет: "В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП я испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли повышенная раздражительность". Далее следует бланкета, в которую, как предполагает автор, будут вписаны сведения о справке, подтверждающей потерю сна, головные боли и прочие состояния (которые, между нами говоря, характерны, скорее, для людей, которым государство не доверяет управлять автомобилями, чем для спокойных и уравновешенных граждан).
Между тем, моральный вред, причинённые нарушением имущественных прав, возмещается только в случаях, предусмотренных законом (см. ст.ст.151, 1099 ГК РФ). Сюда относятся случаи причинения морального вреда потребителям, но не относятся ситуации, связанные с ДТП.
То есть, воспользовавшись этим шаблоном искового заявления, гражданин посетит доктора (скорее всего, платного - поликлиники ерундой не занимаются), потратит время и деньги, уплатит государственную пошлину... и единственным эффектом от этого будет раздражение судьи, вспоминающей, в какой же статье ГК РФ написано, что эти деньги ему не положены, и как лаконичнее сформулировать это в решении.

Далее в шаблоне искового заявления идут... ходатайства. То есть дело ещё не принято к производству, а истец уже ходатайствует о запросе материалов дела об административном правонарушении. Я не буду спрашивать "по какому праву?" (хотя вопрос уместен), я спрошу "зачем?". "Для обеспечения объективного, полного и всестороннего рассмотрения дела".
А ведь в этих документах не всегда содержатся сведения, выгодные истцу. Да и, в любом случае, суд имеет право запросить эти документы по своей инициативе. Но здесь мы имеем великую цель - не получить решение о взыскании денежных средств по возможности быстро, а защитить те высокие ценности, декларированные ГПК РФ, о которых судья и так, если захочет, позаботится.

Из интересного в перечне прилагаемых документов мы находим "копию лицензии на право осуществлять оценочную деятельность" (лицензирование оценочной деятельности отменено; теперь требуется свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков и страховой полис оценщика).
Также в перечне фигурирует "копия квитанции об оплате гос. пошлины".
Между тем, согласно ст.132 ГПК РФ, эта квитанция представляется суду в оригинале. Если читатель об этом не догадывается, скажу: несоблюдение требований ГПК при подготовке искового заявления и пакета документов может привести к оставлению искового заявления без движения и его последующему возврату. То есть это не смертельно, но может отнять пару-тройку месяцев. Как раз столько нужно ответчику для того, чтобы "перекинуть" имущество на родных и знакомых.

И, наконец, в перечне прилагаемых документов я не нашёл расчёта взыскиваемой суммы. Хотя в соответствии со ст.132 ГПК РФ, прикладывать его нужно обязательно. Зачастую судьи принимают иски без этого документа, но всегда может найтись человек, которому не повезёт, и который найдёт своего судью, защищающего Букву Закона в лучших традициях русско-прусско-австро-венгерского правосудия. Особенно если истец в самом начале заявления неправильно указал название суда.

Что же делать бедному человеку, который не может отдать три - пять тысяч за документ? Да, пользоваться шаблонами, проверяя их с ГПК и другими законами в руках.
Или некоторое время не пользоваться Интернетом, зато нанять грамотного юриста.
Потому что хорошие шаблоны в Сети вы всё равно не найдёте. Они туда просто не попадают: результат почти целого дня работы дарить незнакомым людям - среди которых могут быть твои нерадивые конкуренты, бывшие троечники коммерческих вузов - не хочется.